本刊独家发起举办的“2010年中国宏观经济预测春季年会”于2月27日在北京JW万豪酒店成功落幕。会议聚集政府部委的官员、“远见杯”中国宏观经济预测获奖嘉宾、海内外知名经济专家，就2010年中国及世界经济形势的焦点问题展开精彩讨论。

金融海啸的狂潮已经过去，但金融危机的余波还在持续。世界各国都为“退出策略”所困扰，中国的刺激退出路在何方？中国证券市场研究设计中心总干事、《证券市场周刊》社长王波明在开幕致辞中指出，“我觉得今年最大的困难是退出问题，要不要退出？何时退出？”

前财政部部长项怀诚在主旨发言中给决策者先敲了个警钟，“我国经济并不怕不好，而是怕好，叫天道忌盛，好的时候容易忘乎所以。”所以，在面对2009年经济上取得的成绩的同时，必须有未雨绸缪的准备。“2009年是最困难的一年，但又是问题最清楚的一年，目标就是保增长。2010年没有2009年那么困难，但2010年的问题又不如2009年的清楚，或者2010年的问题是不知道问题是什么。”中国社会科学数量与技术经济研究所所长汪同三也表达了对2010年的忧虑。

会议围绕“2010年中国经济长期趋势与短期波动”和“新格局与中国改革”两个主题展开，探讨后危机时代中国经济的发展策略。

本次年会还颁发了2009年“远见杯”中国宏观经济预测优胜奖，安信证券首席经济学家高善文斩获季度预测第一名和年度预测第三名，中国银行全球金融市场部全球调研主管袁跃东获得年度预测的冠军，中信建投首席宏观经济分析师魏凤春和交通银行首席经济学家连平分别获得季度预测和年度预测的第二名，中国农业银行金融市场部研究主管李刚获得季度预测的第三名。

外需统计疑云

近两年中国统计数据受到各界前所未有的关注，2009年是中国经济非常困难的一年，任何一项重要的数据公布都能引起市场不小的震动，人们都试图从中找到经济走势的端倪。同时国家统计局的数据和统计方法也受到了一些专家的质疑，国家统计局副局长许宪春博士会上发表了“宏观经济数据误区与误读”的主旨演讲，就支出法GDP计算和统计方法问题做了详细的解释和总结。

支出法计算GDP与通常的月度指标存在一些口径上的差异，许宪春在2009年5月份的“如何理解今年一季度支出法GDP增长”一文中已有过详细的论述。在年会上，许宪春指出，存货增加与货物和服务净出口最容易引起误解。

我们知道，影响GDP的是存货增加而不是存货本身。许宪春指出，“2009年存货本身是增长的，但是存货增加却是大幅度下降的”，所以存货增加对2009年GDP的拉动是-0.9个百分点。如果仅从存货增长就认为对GDP存在正的贡献，显然是一种误解。

另外，我们通常说的贸易顺差与支出法中的净出口也存在很大的区别，仅从出口增长或者海关统计的贸易顺差增长来判断外需的强弱往往有失偏颇。

首先，贸易顺差只包括货物贸易顺差，而支出法GDP核算中的净出口还要包括服务的贸易顺差。“长期以来，我国的服务贸易是逆差，尤其2009年一季度，服务贸易的逆差在扩大，对货物贸易的顺差抵消作用比较大。”所以2009年一季度，在贸易顺差52.7%增长的情况下，货物与服务净出口对GDP的拉动反而是-0.2%。

其次，货物与服务净出口增长率是剔除了价格因素的实际增长率，而通常说的贸易顺差增长仅仅是名义增长。“2009年我国进口与出口价格都是负增长，但进口价格负增长远远大于出口价格负增长”，许宪春说。

北京航空航天大学的任若恩教授提出，“如果国家统计局能够公布支出法的GDP数据，大家的疑虑不就解决了？”许宪春指出，美国增长速度很低，所以两种统计方法的差距很小，而中国是两位数的增长，绝对差额就比较大。统计局之所以没有公布支出法的GDP数据，是“担心两种计算的差异可能带来混乱”。