同样是可供出售金融资产上的浮亏，为什么宏源证券与中信证券的减值准备处理却截然相反？为何云南铜业比江西铜业的存货跌价准备计提比重偏高？福耀玻璃计提巨额减值准备，仅仅是因为行业调整的原因吗？
魔鬼潜伏在细节，包括固定资产在内的长期资产减值准备却游离于部分上市公司与投资者的视野之外。在金融资产、存货大量减值之后，周期性行业上市公司的固定资产也很可能将加入这一行列。
而在经历2008年第四季度巨额亏损之后，2009年一季度一些上市公司环比业绩的大增，很可能只是库存压力消化后的短暂喘息。与存货减值的短痛不同，固定资产减值很可能在宏观经济触底后慢慢显现，消化此种长期资产减值压力的过程亦将漫长。
分析2008年年报，与金融资产、存货方面的减值计提相比，包括固定资产在内的长期资产减值准备尚未大规模进入投资者视野。
目前，A股上市公司未普遍计提较大数额长期资产减值准备的原因可能有三：一是与受金融危机影响顺序有关，金融资产与存货之后，才能轮到固定资产等长期资产；二是长期资产减值准备的确定往往更需要主观判断，计算难度较大;三是顾忌于中国特色会计准则中“不得转回”的规定。
然而，继“去杠杆化”与“去库存化”之后，“去产能化”的一个含义就是长期资产减值压力的渐生。并且，一些上市公司固定资产